O que parecia ser um "mês ruim" para o Facebook pode estar só começando. Desde sexta-feira, veículos da imprensa dos Estados Unidos estão publicando reportagens que tiveram como base um dossiê de arquivos internos do Facebook vazados pela whistleblower Frances Haugen.
Inicialmente, Haugen abriu os documentos para repórteres do Wall Street Journal que lançaram a primeira série de reportagens intitulada Facebook Files. Após seu depoimento ao Senado dos Estados Unidos, a ex-funcionária do FB disponibilizou a parlamentares uma versão dos arquivos.
Um consórcio formado por 17 veículos de imprensa teve acesso a esses arquivos e, junto com documentos adicionais obtidos por conta própria, começaram a publicar reportagens que formam os #FacebookPapers. Segundo a repórter de tecnologia do New York Times, Sheera Frenkel, ainda há mais documentos por vir.
Para engrossar o caldo, o Washington Post obteve na sexta-feira acesso ao depoimento de um novo whistleblower do Facebook à uma comissão do Congresso dos Estados Unidos em que a pessoa alegou que a empresa de Mark Zuckerberg priorizou lucro ao combate de discurso de ódio, desinformação e outras ameaças ao público.
[Opinião da autora]: Eu não sei vocês, mas eu já começo a ficar perdida em meio a essa avalanche de reportagens sobre o conteúdo desse conjunto massivo de documentos.
Assim como o Protocol fez neste link, o Núcleo reúne aqui as principais reportagens do #FacebookPapers. Um bom começo é este texto explicativo do Washington Post que reúne as principais informações trazidas à tona pelo trabalho jornalístico destes veículos.
Na imprensa brasileira, alguns veículos repercutiram a enxurrada de reportagens sobre o Facebook deste fim de semana.
- Facebook Papers: documentos mostram como Zuckerberg escolheu o crescimento a qualquer custo - O Estado de S. Paulo
- Facebook Papers: leia o que já foi publicado sobre os documentos vazados - Poder 360
- Cobertura racha nos EUA e gera 'caos' com papéis do Facebook - Folha de S. Paulo
Mas o grosso da cobertura, por enquanto, ainda está em inglês:
- Facebook's internal chat boards show politics often at center of decision making — The Wall Street Journal
- Facebook Increasingly Suppresses Political Movements It Deems Dangerous - The Wall Street Journal
- Facebook wrestles with the features it used to define social networking — The New York Times
- Internal alarm, public shrugs: Facebook's employees dissect its election role — The New York Times
- In India, Facebook grapples with an amplified version of its problems — The New York Times
- The case against Mark Zuckerberg: Insiders say Facebook's CEO chose growth over safety — The Washington Post
- How Facebook neglected the rest of the world, fueling hate speech and violence in India — The Washington Post
- Inside Facebook, Jan. 6 violence fueled anger, regret over missed warning signs — The Washington Post
- The Facebook Papers - The Associated Press
- Facebook documents offer a treasure trove for Washington's antitrust war — POLITICO
- 'This is NOT normal': Facebook employees vent their anguish — POLITICO
- Facebook's Jan. 6 problem: A thin playbook for false election claims — POLITICO
- How Facebook users wield multiple accounts to spread toxic politics — POLITICO
- Facebook's 'fatal flaw': Staff spar over the sway of their lobbyists — POLITICO
- Facebook did little to moderate posts in the world's most violent countries — POLITICO
- The Facebook Papers: Documents reveal internal fury and dissent over site's policies — NBC News
- 'Carol's Journey': What Facebook knew about how it radicalized users — NBC News
- The Facebook Papers: Documents reveal internal fury and dissent over site's policies — CNBC
- The Facebook Papers may be the biggest crisis in the company's history — CNN
- Four revelations from the Facebook Papers - The Financial Times
